最近《铃芽之旅》这片子挺热闹的，到处都能瞅见讨论。我，也是抽了个空去电影院给看了。看完之后，心里头就琢磨开了，这片子到底怎么样？于是乎，我做的第一件事，就是打开豆瓣，想瞅瞅大伙儿都是咋评价的。
点开豆瓣瞅一瞅
看完电影总有这么个习惯，得上豆瓣溜达一圈。不为别的，就想看看别人是不是跟我想的一样，或者有没有啥我没瞅出来的门道。打开《铃芽之旅》的页面，评分不高不低，评论区倒是挺火爆。 我就寻思，这肯定是有故事。
我先是快速地把那些热门短评给刷了一遍。好家伙，说啥的都有。
- 有的朋友一个劲儿地夸画面，说每一帧都能当壁纸，新海诚还是那个新海诚。
- 也有的朋友，就觉得剧情有点儿硬伤，说是有点为了走流程而走流程的感觉。
- 还有不少人在那儿讨论电影里头那些地震、废墟、还有各种神神叨叨的元素，说新海诚这回想表达的东西挺多的。
我一边看，一边点头，有时候也一边摇头。有些评论，感觉说到我心坎里了；有些，就觉得，还能这么理解？
深挖一下长影评
光看短评不过瘾，我又点开了几篇排在前面的长影评。这帮写长评的哥们姐们可真能掰扯，洋洋洒洒几千字，从电影的象征意义，到导演的创作心路，再到跟以前作品的对比，分析得那叫一个头头是道。
有的说，这电影是在讲一种“责任感”，是铃芽这个小姑娘的成长之路，她要去抚平自己过去的伤疤。有的，就觉得新海诚这回是想往自己作品里塞更多的人文关怀和民俗的东西，跟《你的名字》那会儿比，这回的野心更大。还有人提到什么“集大成”，说这片子把新海诚擅长的东西都给揉进去了，但效果好不好就另说了。
我还特意去瞅了瞅那些打分特别高和特别低的评论。有意思的是，大家的分歧点还挺集中的。 喜欢的人觉得，这片子情感饱满，视觉效果顶呱呱，讲了个好故事。不喜欢的人，就觉得剧情逻辑有点问题，人物动机有时候也挺迷的。
我也得说两句
看了这么多，我自个儿也手痒痒了。不吐不快嘛我也去写了个短评。 大概意思就是，这电影好的地方确实比如画面是真的没话说，有些情感点也确实戳到我了。但是，总感觉好像还差那么一点点火候，有些地方的情节推进稍微有点赶，或者说没那么能说服我。
我还顺手给几条说得有道理的评论点了赞，也回复了几条，跟其他豆友简单交流了一下。这种感觉挺奇妙的，就好像大家隔着屏幕在开一个大型的观后感研讨会。
这回豆瓣“实践”的总结
这么一通在豆瓣上溜达下来，感觉我对《铃芽之旅》这部电影的理解又多了几个维度。 很多我自己看的时候模模糊糊的一些想法，通过看别人的分析，也变得清晰了不少。比如说，关于电影里那些“门”和“灾难”的象征意义，看了大家的讨论，确实有了更深的体会。
豆瓣这地方，有时候评论区吵吵闹闹的，但它确实提供了一个平台，让各种不同的声音都能发出来。通过看大家的评论，我能知道别人是怎么想的，他们的关注点在哪里，这本身就是一件挺有意思的事儿。
这回围绕《铃芽之旅》在豆瓣上的这一番“折腾”，对我来说也算是一次挺有收获的“实践”了。不仅仅是看了个电影，还顺带了解了一下大众对它的看法，也梳理了一下自己的观感。挺挺
