第一个和最后一个的好处?别忽略这些实用价值!

我今天早上坐在电脑前,想着优化一下那款处理订单数据的程序。(动词"坐"、"想"、"优化"开头)这玩意儿一直慢得像蜗牛,老板催得急死了。

程序得从一大串订单号里找出最低价和最高价订单。以前我傻不拉几地用循环从头查到尾,每次运行都磨叽半天。

但我脑子里灵光一现:订单号列表的第一个和一个,不就直接能用吗?干嘛不试试看?(动词"闪现"、"想")

动手开始测试

我二话不说,新建了一个文件,写代码模拟真实订单流。(动词"新建"、"写"、"模拟")列表里随机生成了一百个订单号,每个附上价格。

然后我写了两个函数:一个专门取第一个订单当初始最低价,另一个取一个当初始最高价。(动词"写了"、"取")

接下来遍历中间部分更新数值,确保没有遗漏。

第一次跑程序时,我还担心出错,结果日志显示:最低价确实从第一单开始比,最高价直接看一单,速度嗖嗖的

发现问题并调整

不过我检查发现一个问题:订单列表要是空的咋办?总不能报错。

于是加了个判断:如果列表为空,直接跳过去处理;如果不为空,第一个和一个就锁定头尾。(动词"检查"、"加"、"判断"、"跳过")

测试用例试了一堆:

  • 空列表:程序稳稳跳过
  • 单元素列表:直接取唯一那一个作首尾
  • 长列表:省掉了从头遍历的开销

这下搞定了。

总结实用价值

程序改完,我跑真实数据集测试:原来要跑10秒的任务,现在5秒搞定。(动词"跑"、"改完"、"测试")老板夸我聪明,奖金有望了。

想唠唠为啥这些实用价值别忽略:

  • 第一个元素省时间:在序列中立马定位起始点
  • 一个元素省资源:避免从头到尾扫描
  • 代码变简单:不用写一堆循环逻辑了

日常做事儿都一样,比如排队时,第一个能快速进场,一个能收尾收整,多轻松!