开始动手测试的起因
前几周我在捣鼓一个新项目，正好要用到斯卡拉姆齐这个玩意儿。但上网一搜，哎呀妈呀，版本多得像蚂蚁窝一样，从老的1.0到最新的5.0都有。我头都大了，朋友们都问我该选哪款。我这人就是轴，心想得自己实测一下才行，否则光听别人吹，迟早踩坑里。
具体实践过程全记录
我先从最老的1.0版本开搞。下载下来安装包，结果发现它在我的破电脑上跑不动，开机就开始蹦迪，动不动就蓝屏。我试了三次，每次都花半小时重装系统，气得我直跺脚。感觉这版本就跟古董似的，只能放在博物馆里看。
接着我试了2.0版本。安装倒是顺溜了，一上手我就用它跑了个小任务。可操作起来跟蜗牛爬一样慢，等结果等了五分钟，我差点睡着了。我还试了多开几个窗口，结果它直接崩盘，弹了个错误提示说“内存不足”。我心想这玩意儿也太废了，完全不适合折腾。
换到3.0版本，我兴奋了一把。安装过程顺滑得像抹了油，没出啥幺蛾子。但我实际用的时候才发现，这家伙bug贼多。比如保存文件时老卡壳，我丢了好几次数据，还得重新来。我硬着头皮用了两天，每天加班加点，到头来效率没提升多少。真想给它摔键盘。
试了最新版5.0。这下子长记性了，我提前备份电脑数据。安装简单，跑任务超快，基本不卡顿。我还特意在半夜测试负载，开了一堆窗口，它居然稳如泰山。操作上也人性化，菜单点几下就搞定，没那么多杂项。但有一点不爽，就是启动时耗电厉害，我的笔记本电池唰唰往下掉。
遇到的坑和解决方法
整个测试中，最大问题是版本太多，容易眼花。我搞了个小清单来梳理：
- 1.0版本：太老硬件跟不上，干脆别碰。
- 2.0版本：速度慢得像乌龟，升级硬件也没用。
- 3.0版本：bug多容易丢数据，新手慎入。
- 5.0版本：性能扛把子，但要留意耗电问题。
为了解决启动耗电，我问了论坛的朋友们，大家说关掉后台程序就能省点。我试了下，果然管用。这一路磕磕绊绊，花了我整整一星期，但好歹没白折腾。
终极结论和我的选择
综合来看，5.0版本最靠谱。速度快问题少，处理任务手到擒来。耗电是小缺点，关后台就行。1.0和2.0已经out了，能躲就躲。3.0，除非有耐心慢慢修复，否则别选。现在我用5.0在项目里跑得飞起，省心又省事。希望你们看了我的实测，能少走些弯路，别像我刚开始那么苦哈哈的。
