最近看到柯震东道歉那事儿，网上吵得沸沸扬扬的。我心里就纳闷，他到底诚不诚恳？大家都说专家评点什么关键要点，我就决定自己动手试试，搞明白咋回事。
先说说我是怎么开始的。那天下班回家，刷到柯震东道歉的视频推送，就点了进去。我抱着电脑窝在沙发上，从头到尾看了三遍，还拿小本子记了点东西。
仔细看视频的过程
第一遍，我看他的脸和眼神。视频里这家伙，说话的时候眼睛老往旁边瞟，手还有点哆嗦。我边看边想，这不像是真心悔过的样子，倒像是被人逼着演戏。关键是，时间不到两分钟，草草了事。
- 眼神飘忽不定，不敢直视镜头。
- 语调太机械，念词似的，没一点儿感情起伏。
- 内容很空洞，光说“对不起大家”，提都不提具体错在哪。
看完我就更迷糊了，感觉不够味，想着得找专业意见补充。
去找专家分析的折腾
接着我拿起手机，在各大平台搜了一圈，主要是抖音、微博这种地方。搜了“专家评点柯震东道歉”，出来一堆视频和文章。重点查了心理学大V的解读。我熬夜看了一个多小时，挨个点开评论，把专家说的要点整理出来。
- 情感真实度：专家说要是真诚道歉，语气会带点颤抖或哽咽，他这儿完全没影儿。
- 内容深度：专家强调得承认错误细节，但他避重就轻，光喊口号。
- 肢体语言：手一直插兜里，显得不开放，像是在躲
专家们总结的关键点，就是诚恳道歉得内外一致。我记了一大堆笔记，脑袋都晕了。
一步，我拿着这些记录和视频对比了下。结合专家说的，我自己在纸上画了个表。左边列他视频表现，右边对专家要点。结果一目了然：他没一条达标。我拍桌子吐槽了句，这家伙就纯在应付差事。
整完这堆活儿，我明白了个理儿。柯震东道歉诚恳度真不高，专家那些评点戳中要害了。以后再碰上这种道歉，我就直接看眼神和内容深浅，省得瞎折腾。
