最近宅在家里，闲得蛋疼，突然就想搞个三国英雄排行榜。三国故事看得多，但真要说谁最牛，心里也没个准儿。我寻思着，干脆自己动手排一排，免得被那些专家忽悠。这不得从头开始嘛先翻箱倒柜找出那本破旧的《三国演义》——这书放太久了，封面都掉渣了。
为啥要整这个？
还不是因为刷短视频，老看人吵吵诸葛亮多神、曹操多狠，吵得我脑壳疼。我想，不如自己亲身试试，用大白话整出一份排名来。第一反应就直奔书架，结果发现书被小孩扔了，找半天没找着。我就急眼了，赶紧上网搜电子版，但手一抖下错了APP，愣是花了半小时才搞定。
开搞前的准备
我先打开电脑，瞪大眼睛读《三国演义》。一边读一边记笔记，差点把键盘敲烂。记住，我可不是乱来——得定个标准，不然全是瞎掰。我就琢磨着，英雄厉害不厉害，得看几点：打起仗谁猛、出主意谁贼、人品好不好、死后影响大不大。定了这四板斧，我才动手列人名。起初太贪心，想列50多个，结果脑子一团浆糊。砍成8个常见的主儿：关羽、张飞、刘备、曹操、诸葛亮、孙权、周瑜，还有吕布那个刺头。
挨个盘点过程
我得一个个整明白这些英雄咋回事。先拿关羽开刀，他红脸长胡子，战绩够硬——过五关斩六将啥的，看着猛。但人品？有点傲，丢了荆州，这事儿让我觉得扣分。写笔记时，老婆路过瞅了一眼，说"你在玩排英雄？神经病！"我懒得理她，继续埋头干。
轮到诸葛亮，这老兄智商高，搞个草船借箭够神。但弱点也多——老病死掉，后人也没混出名堂。我就翻出历史书查查，结果书太厚，压倒了茶杯，茶叶撒得满桌都是。气得我骂了一句，擦擦桌子接着来。
曹操更逗，地盘占得多，计谋也毒，但人品臭名远扬。老婆问我为啥选他，我说"奸雄也得算，总不能凭好感乱排"。我边念边在纸上打分，关羽80分，曹操75分，结果字写太潦，半天才认出来。
排名真难搞定
排顺序才最头疼——诸葛亮和关羽谁靠前？我比来比去，越比越糊涂。干脆拿出计算器，给每个人打平均分。诸葛亮谋略90，人品80，综合最高；关羽仗打得猛，但缺点多，综合排第二。列列表时，小孩捣乱把本子撕了块，我差点崩溃。
吕布那个暴脾气，我本来想排后面，但战绩确实猛，单挑能打一圈人。我就纠结，要不要加个加分项？心一横，把他塞进第四，省得麻烦。整个过程磨蹭到半夜，饿了点外卖，结果送错餐，吃炸酱面啃馒头，边吃边排。
最终出炉的排名
熬了两天，总算憋出一份成品。我直接用大白话写在博客上，生怕有人看不懂。排名按平均分高低来，分数瞎定——管它准不准，就图个爽快。这里列出来瞧瞧：
- 诸葛亮：脑子贼溜，一辈子出招牛，分数拉满。
- 关羽：打架最凶，但脾气倔，差点拖后腿。
- 曹操：地盘广，手腕毒，扣在人品差。
- 吕布：武功吊炸天，其他啥都不行。
- 周瑜：短命鬼，但赤壁战出名，排第五。
- 刘备：人打仗烂，靠兄弟混。
- 张飞：吼声大，性格糙，分数垫底。
- 孙权：守家还行，没啥大出彩，凑合排
排完一看，发现争议大得离谱。比如诸葛亮排第一，有人可能不干——三国里死人不少，凭啥他这么高？我懒得解释，反正过程就是这样。发博客时，手滑删了初稿，气得我重写一遍。完成这事，感觉像打完一场仗，累得直喘气。不过整明白了，三国英雄牛不牛，全靠自个儿经历瞎琢磨，谁也别信谁。
