最近我算是把克拉克瓷这玩意儿给摸透了，不是那种看看书本上的知识就能搞定的，而是自己上手，真金白银砸进去的教训。我跟大家说，之前我一直觉得古董这东西，只要年代够老，画得像样就行，结果差点吃大亏。
话说回来，去年底我跑去景德镇那边一个老朋友的铺子，看上了一个青花盘子，蓝白分明，画工细致，朋友拍着胸脯说“明代万历年间的，克拉克瓷无疑！”我当时心一热，没多想就直接掏钱拿下了。回到家，越看越不对劲，总觉得少了点“气”，那种老东西特有的岁月感和光泽度都没有。我赶紧打电话问了一个圈子里的老前辈，人家听了我的描述，直接给我泼了盆冷水：“你被忽悠了。”
我怎么上手分辨的？我的实践记录！
被教育了之后，我算是彻底较上劲了。这笔学费不能白交。我跑了几个大城市的博物馆，又托人找了几个靠谱的私人藏家，就盯着克拉克瓷的真品看。我不光用眼睛看画工的细节，我还上手摸，感受它的重量和质地。我花了整整一个月时间，才算是把这东西的几个死穴给抓住了，保证下次再看到，一眼就能分辨出真假。
我发现，克拉克瓷这东西，从明代晚期火起来，它最大的特点就是追求那种轻巧的感觉，所以烧制出来通常都特别薄。你拿起一个真品，拿在手里感觉就像是捏着个蛋壳子一样，轻盈得不得了。如果沉甸甸的，那肯定不对劲。
我记下了几条自己实践对比总结出来的辨认真品的核心规律，大家拿小本子记好了：
- 圈足的土沁和处理：真的克拉克瓷，特别是那种大盘子，圈足摸上去会有点糙，不是那种现代瓷器光滑到底的手感。有些底部甚至能看到烧制时形成的火石红，那个颜色是铁锈黄的那种，过渡得非常自然。高仿的摸上去是假光滑，或者土沁做得特别死板，颜色浮在表面，一看就是后加的。
- 标志性的开光图案设计：克拉克瓷最显著的特点就是它把盘子或瓶子表面用线条分成了很多块。就像一个窗户开了很多格一样。盘子的中心是一大块主要图案，周围边缘一定是分成了几组规整的小开光图案。我研究了好多真品，发现开光的分割线画得都很讲究，线条干净利落，不是那种粗糙的一笔带过。现代仿品做开光，线条往往过于机械，缺乏那种手绘的灵动感。
- 青花颜色的“软”和“灰”：真品用的青花料，发色不是那种纯净的宝蓝色，它颜色带着点灰蓝调，而且釉面是微微发亮的，但不是那种刺眼的贼光。你对着光线侧着看，会感觉釉面有一种“软”的感觉，像是凝固的油脂。很多仿品为了追求视觉冲击力，釉水做得太硬，蓝颜色也太“冲”了，没有那种自然沉淀下来的时代感。
- 胎体的致密度和重量：我把那个我买的假盘子和真品对比称重，真品明显要轻得多。它就是追求薄胎，方便当时船运到欧洲。你拿到手，如果感觉特别厚重，那大概率不是明代晚期的克拉克瓷，很可能是后来康熙年间仿制的厚胎，或者干脆就是现代的仿品。
我为啥对这个了解得这么透？因为那个假盘子，我当时花了好几万！这钱亏得我心都在滴血。我当时工作正好遇到点瓶颈，心情不就想着买个东西安慰自己，结果盘子一买错，整个家里的气氛都僵了。老婆看我研究这破瓷器入了魔，天天半夜拿着放大镜照，以为我得了失心疯。
从那以后，我才明白，玩收藏根本不能靠运气和朋友的忽悠，只能靠实践和自己的眼睛。那个卖我假货的朋友，我已经把他微信电话全拉黑了。现在我随便拿一个克拉克盘子上手，摸一摸圈足，看看开光和釉面的光泽，心里立马就有数了。这几万块的学费交得虽然肉疼，但好歹是把自己从“小白”的坑里给拽出来了，这经验，千金不换。
